開始有人為污染企業叫屈了，認為污染企業也生產了財富，也創造了稅收，也吸納了就業。更荒唐的邏輯是：關停污染企業會導致失業，失業會影響民生，集中關停企業會造成大批失業，進而會形成社會問題，造成不可收拾的局面。這個邏輯的目的，就是要把“失業”當做“人質”，阻擋和叫停環保風暴，讓那些污染企業能夠得以續命。

環保風暴對于企業到底是災難還是機遇，對于經濟發展究竟是破壞還是促進，對于民生利益終是減損還是利好，這些問題必須得到明確和澄清，不能讓錯誤認識主導了民心，否則，環保風暴就有可能因過多的阻力而層層衰減，失去其強勁的勢頭。

首先，關停污染企業是讓污染企業死，而任由污染企業存在是讓環保型企業死。環保型企業不但需要大量的設備投入，而且日常使用和維護的成本也非常高。這些投入必然要分攤到產品中去，其產品價格就會升高。污染企業沒有環保投入和成本，產品價格自然會低。這樣，在市場競爭中，污染企業的產品就比環保型企業的產品更有價格優勢，致使環保型企業反而處于劣勢地位，甚至活不下去。